Nöbetçi Eczaneler
CHP Balıkesir Milletvekili Op. Dr. Fikret Şahin, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda Cumhurbaşkanlığı yönetim sisteminin Türkiye’ye uygun olmadığını kaydetti.
Cumhurbaşkanlığı yönetim sisteminin milletin vicdanında karşılık bulmadığını belirten CHP Balıkesir Milletvekili Op. Dr. Fikret Şahin, bunun son yerel seçimlerde ortaya çıktığını ileri sürdü. Cumhurbaşkanının tarafsız olması gerektiğini ancak mevcut sistemde bunun mümkün olmadığını dile getiren Şahin, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmasında şunları kaydetti: “ Milletimiz sandıktaki tercihiyle uygulamada olan Cumhurbaşkanlığı yönetim sistemine bir yıl sonra onay vermemiştir. Bir kişiye her şeye karar verme yetkisinin verilmesi ve devletin âdeta bir parti devleti haline dönüşmüş olması milletimizin vicdanında karşılık görmemiştir. Tarafsız olması gereken Cumhurbaşkanının bir belediye başkan adayını seçtirmek için seçim meydanlarına inmiş olması, hatta Cumhurbaşkanının yine seçim meydanlarında seçmenlere çay dağıtması milletimiz tarafından yadırganmıştır. Çünkü halkımız Cumhurbaşkanının tarafsız olmasına alışkın ve böyle olması gerektiğine inanmaktadır. “dedi.
“CUMHURBAŞKANINI BİR PARTİNİN GENEL
BAŞKANI OLMASI KABUL EDİLEBİLİR DEĞİL”
Anayasanın Cumhurbaşkanının yeminiyle ilgili olan 103. Ve 104. Maddelerine değinerek sözlerine devam eden Şahin, “Türkiye Cumhuriyetinin şan ve şerefini korumak, yüceltmek ve üzerime aldığım görevi tarafsızlıkla yerine getirmek için…
Bakınız, ‘tarafsızlıkla’ diyor- bütün gücümle çalışacağıma Büyük Türk Milleti ve tarih huzurunda, namusum ve şerefim üzerine and içerim.” Bakın, bu kürsüde, Cumhurbaşkanı bu şekilde tarafsız olacağına dair ant içmişti. Yine, Anayasa’nın 104’üncü maddesinde “Cumhurbaşkanı Devletin başıdır. Bu sıfatla Türkiye Cumhuriyetini ve Türk Milletinin birliğini temsil eder.” der ve yine 117’nci maddesi Başkomutanlıkla ilgilidir. “Başkomutanlık Türkiye Büyük Millet Meclisinin manevi varlığından ayrılmaz ve Cumhurbaşkanı tarafından temsil olunur.” der. Bakınız, Anayasa’nın pek çok maddesinde bu kadar açık bir şekilde Cumhurbaşkanının tarafsız olması gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen bir cumhurbaşkanının sadece bir partinin genel başkanı olması kabul edilebilir midir, bunu sizlerin vicdanına sormak istiyorum. Mecliste bizler hepimiz Türkiye’deki milletimizi temsil ediyoruz, Cumhurbaşkanı da milleti ve devletimizi temsil ediyorsa, sadece bir partinin genel başkanı olması kabul edilebilir değildir. ”dedi.
“BU SİSTEMDEN VAZGEÇMELİ”
Cumhurbaşkanlığı yönetim sisteminden itibaren enflasyon- işsizlik -bütçe açığındaki artış, sanayi -tarımsal üretimde ki azalma ve milli gelirdeki düşüşü eleştiren Şahin;” Cumhuriyetin en ağır ekonomik krizini hep birlikte yaşıyoruz. Özetle, geldiğimiz nokta itibariyle, Türkiye’nin daha fazla zaman kaybetmeden ve zarar görmeden bu sistemden vazgeçmesi ve parlamenter sisteme geri dönmesi zorunlu hâl almıştır. Ülkeye güvenin geri gelmesinin ilk şartı budur. Halkımız her ne kadar 16 Nisan 2017 tarihinde Cumhurbaşkanlığı yönetim sistemini bize vermiş olsa da geçmiş bir yıllık deneyim sonrasında artık Cumhurbaşkanlığı yönetim sisteminin bizlere uygun olmadığını ve bundan geri dönülmesine dair kararını sizlere bildirmiştir.” diyerek sözlerine son verdi.
CHP Balıkesir Milletvekili Op. Dr. Fikret Şahin, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda Cumhurbaşkanlığı yönetim sisteminin Türkiye’ye uygun olmadığını kaydetti.
Cumhurbaşkanlığı yönetim sisteminin milletin vicdanında karşılık bulmadığını belirten CHP Balıkesir Milletvekili Op. Dr. Fikret Şahin, bunun son yerel seçimlerde ortaya çıktığını ileri sürdü. Cumhurbaşkanının tarafsız olması gerektiğini ancak mevcut sistemde bunun mümkün olmadığını dile getiren Şahin, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmasında şunları kaydetti: “ Milletimiz sandıktaki tercihiyle uygulamada olan Cumhurbaşkanlığı yönetim sistemine bir yıl sonra onay vermemiştir. Bir kişiye her şeye karar verme yetkisinin verilmesi ve devletin âdeta bir parti devleti haline dönüşmüş olması milletimizin vicdanında karşılık görmemiştir. Tarafsız olması gereken Cumhurbaşkanının bir belediye başkan adayını seçtirmek için seçim meydanlarına inmiş olması, hatta Cumhurbaşkanının yine seçim meydanlarında seçmenlere çay dağıtması milletimiz tarafından yadırganmıştır. Çünkü halkımız Cumhurbaşkanının tarafsız olmasına alışkın ve böyle olması gerektiğine inanmaktadır. “dedi.
“CUMHURBAŞKANINI BİR PARTİNİN GENEL
BAŞKANI OLMASI KABUL EDİLEBİLİR DEĞİL”
Anayasanın Cumhurbaşkanının yeminiyle ilgili olan 103. Ve 104. Maddelerine değinerek sözlerine devam eden Şahin, “Türkiye Cumhuriyetinin şan ve şerefini korumak, yüceltmek ve üzerime aldığım görevi tarafsızlıkla yerine getirmek için…
Bakınız, ‘tarafsızlıkla’ diyor- bütün gücümle çalışacağıma Büyük Türk Milleti ve tarih huzurunda, namusum ve şerefim üzerine and içerim.” Bakın, bu kürsüde, Cumhurbaşkanı bu şekilde tarafsız olacağına dair ant içmişti. Yine, Anayasa’nın 104’üncü maddesinde “Cumhurbaşkanı Devletin başıdır. Bu sıfatla Türkiye Cumhuriyetini ve Türk Milletinin birliğini temsil eder.” der ve yine 117’nci maddesi Başkomutanlıkla ilgilidir. “Başkomutanlık Türkiye Büyük Millet Meclisinin manevi varlığından ayrılmaz ve Cumhurbaşkanı tarafından temsil olunur.” der. Bakınız, Anayasa’nın pek çok maddesinde bu kadar açık bir şekilde Cumhurbaşkanının tarafsız olması gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen bir cumhurbaşkanının sadece bir partinin genel başkanı olması kabul edilebilir midir, bunu sizlerin vicdanına sormak istiyorum. Mecliste bizler hepimiz Türkiye’deki milletimizi temsil ediyoruz, Cumhurbaşkanı da milleti ve devletimizi temsil ediyorsa, sadece bir partinin genel başkanı olması kabul edilebilir değildir. ”dedi.
“BU SİSTEMDEN VAZGEÇMELİ”
Cumhurbaşkanlığı yönetim sisteminden itibaren enflasyon- işsizlik -bütçe açığındaki artış, sanayi -tarımsal üretimde ki azalma ve milli gelirdeki düşüşü eleştiren Şahin;” Cumhuriyetin en ağır ekonomik krizini hep birlikte yaşıyoruz. Özetle, geldiğimiz nokta itibariyle, Türkiye’nin daha fazla zaman kaybetmeden ve zarar görmeden bu sistemden vazgeçmesi ve parlamenter sisteme geri dönmesi zorunlu hâl almıştır. Ülkeye güvenin geri gelmesinin ilk şartı budur. Halkımız her ne kadar 16 Nisan 2017 tarihinde Cumhurbaşkanlığı yönetim sistemini bize vermiş olsa da geçmiş bir yıllık deneyim sonrasında artık Cumhurbaşkanlığı yönetim sisteminin bizlere uygun olmadığını ve bundan geri dönülmesine dair kararını sizlere bildirmiştir.” diyerek sözlerine son verdi.